• Twitter
  • Facebook
  • Google+
  • Instagram
  • Youtube

А. Гумбольдт О закономерностях наблюдаемых в распространении растений


Численные взаимоотношения форм растений могут быть рас­сматриваемы с двух, совершенно различных, точек зрения. При изучении растений, сгруппированных в естественные семейства без учета их географического изучения, можно поставить вопрос: каковы типы строения, по которым формировалось наиболь­шее число видов? Больше ли на земном шаре злаков и осок, чем слож­ноцветных? Эти семейства растений, вместе взятые, образуют ли четверть всех явнобрачных? Каково отношение однодольных к дву­дольным? Вот вопросы общей фитологии, науки, изучающей строе­ние растений и их взаимные связи. 

Но если рассматривать виды, которые были объединены, по сходству их внешнего строения, не с отвлеченной точки зрения, а в соответствии с их отношением к климату или с их распростране­нием по земному шару, вопросы, которые при этом возникнут, представят значительно более разнообразный интерес. Каковы семейства растений, доминирующие среди других явнобрачных в большей степени в жаркой зоне, чем под полярным кругом? 

Пре­обладают ли сложноцветные под той же географической широтой, или же на протяжении той же изотермы в Новом или в Старом Свете? Типы, доминирование которых уменьшается при продвижении от экватора к полюсу, следуют ли тем же законам убывания по мере поднятия к вершинам экваториальных возвышенностей? Взаимо­отношения семейств между собой остаются ли неизмененными на протяжении одной и той же изотермы в умеренных зонах к северу и к югу от экватора? Эти вопросы .относятся к собственно географии растений; они связываются с самыми существенными проблемами, выдвигаемыми метеорологией и общей физической географией земного шара. 

От преобладания некоторых семейств растений зависит также характер ландшафта, облик жизнерадостной или величественной природы. Преобладание злаков, образующих обширные саванны, пальм и хвойных оказали могущественное влияние на социальный строй народов, на их нравы и на степень интенсивности промышлен­ности. 

Изучая географическое распространение форм, можно базиро­ваться на видах, родах или естественных семействах. Часто один лишь вид растения, в особенности среди тех, которые я назвал обще­ственными (sociales), покрывает обширную территорию страны. Таковы на севере заросли вереска и сосновые леса, в экваториальной Америке—совместное обитание одних и тех же видов кактуса, кро­тона (Groton), бамбука и братиса (Brathys). Интересно наблюдать эти взаимоотношения в умножении и развитии органического мира. Можно задать вопрос: какой из видов, в пределах определенной зоны, производит наибольшее количество особей; можно ли ука­зать семейства, к которым относятся виды, доминирующие над дру­гими, при различных климатических условиях? Наше воображение поражает преобладание определенных растений, ставимое в связь с их способностью быстрого размножения, а также преобладание большого количества особей, характеризующихся одними и теми же видовыми особенностями, как например наиболее обычные рас­тения той или другой зоны. 

В одной из северных областей, где число сложноцветных или папоротников относится к общему числу явнобрачных, как 1:13 и 1:25 (т. е. когда такие соотношения получаются при делении общего числа видов явнобрачных на число видов сложноцветных и папорот­ников), один вид папоротника может занимать площадь в дрсять раз большую, чем все виды сложноцветных, вместе взятые. В этих слу­чаях папоротники доминируют над сложноцветными своей мас­сой, числом особей, принадлежащих одному и тому же виду рода Pteris или Polypodium, но они не доминируют, если сопоставить различные формы обеих групп папоротников и сложноцветных с об­щим числом видов явнобрачных. 

Поскольку размножение всех видов не следует одним и тем же законам, поскольку все они не производят одинакового количества особей, кратное, получаемое от деления общего числа явнообрач-ных на число видов различных семейств, не определяет еще, оно одно, общий облик, я сказал бы—характер монотонности, природы различ­ных областей земного шара. Если путешественника удивляет частое повторение одного и того же вида, поражает лицезрение тех из них, которые доминируют своей массой, то его не в меньшей степени удив­ляет редкость особей других видов, полезных человеческому обществу. В областях, где Rubiaceae, Leguminosae и Terebinthaceae образуют леса, можно удивляться редкости стволов некоторых видов Cinchona (хинное дерево), Haematoxilum и др. 

Останавливаясь на видах, но не обращая, внимания на их размно­жение и большую или меньшую численность их особей, можно также в пределах каждой зоны произвести самым точным образом сравне­ние числа видов, принадлежащих различным семействам. Это интерес­ное сравнение было сделано в большом труде Де-Кандоля. Кунт пытался его провести на известных до сих пор 3 300 видах сложноцвет­ных. Такое сравнение не дает указаний, какое из семейств по массе ли особей, по числу ли видов доминирует над другими явнобрач­ными данной страны, но оно дает численное соотношение между видами одного и того же семейства в различных странах. 

Результаты, даваемые этим методом, обычно более точны, так как их получают без учета общей массы явнобрачных, а лишь на основе тщательного изучения нескольких отдельных семейств. Наиболее разнообразные формы, папоротников например, сосредо­точены под тропиками; в горных, умеренных, влажных и тенистых поясах экваториальной зоны папоротники представлены наибольшим числом видов. В умеренной зоне их меньше, чем под тропиками; их абсолютное число еще больше снижается при продвижении далее к полюсу. Но в виду того, что в холодной зоне, например в Лаплан­дии, произрастают виды папоротников, выдерживающие действие холода лучше, чем большая часть явнобрачных, папоротники по числу своих видов доминируют над другими растениями в большей степени в Лапландии, чем во Франции и в Германии. Численные взаимоотношения, представленные в таблице, которую я опубликовал в моих Prolegomena de distributine geographica plantarum «и которая воспроизводится здесь в переработанном виде на основе знаменитых работ Роберта Броуна, совершенно не совпадают с теми соотношениями, которые дает сравнение абсолютного числа видов, произрастающих в различных зонах. Изменчивость, которую можно наблюдать при продвижении от экватора к полюсам, не будет естественно одной и той же в результатах, полученных обо­ими методами.


В том из них, которым пользуемся мы, Р. Броун и я, имеются две переменные величины, .поскольку беря другую широту, или, вернее, другую изотермическую зону, можно наблюдать изменение общего числа явнобрачных не в той же пропорции, как изменение числа видов, входящих в состав одного и того же семейства. 

Когда от видов или особей той же формы, размно­жающихся на основе постоянной закономерности, переходят к под­разделениям естественной системы, представляющим собою лишь различные степени абстракции, можно базиро­ваться на родах, семействах или на еще более крупных единицах— секциях. 

Имеется ряд родов и ряд семейств, свойственных исключительно определенным зонам, определенному сочетанию климатических усло­вий; но имеется еще большее количество родов и семейств, имеющих представителей во всех зонах и на всех высотах. В первой попытке исследования географического распространения форм, принадлежа­щей Тревиранусу и опубликованной в его гениальной работе «Биоло­гия», объектом изучения являлось распространение родов по земному шару. 

Этот метод дает в меньшей степени возможность представить обобщающие выводы, чем при сравнении общего числа видов ка­ждого семейства или крупных подразделений одного и того же семейства с общей массой явнобрачных. В полярной зоне численная изменчивость родов не тождественна численной изменчивости видов: имеется большее количество родов, к которым относится меньшее количество видов. Почти одно и то же имеет место на вершинах высоких гор, получающих переселенцев от большого числа родов, относимых нами исключительно к растительности равнин. 

Я считал себя обязанным указать на различные точки зрения, под углом которых можно рассматривать законы распространения растений. Только смешивая их, наталкиваются на противоречия, которые являются лишь кажущимися и которые совершенно непра­вильно приписывают неточности наблюдений. 

Когда пользуются такими выражениями, как например: «эта форма или это семейство исчезает по направлению к полярной зоне», «она имеет свою настоящую родину под той или этой широтой», «это форма южная», «она преобладает в умеренной зоне»,—необходимо специально оговорить, имеется ли в виду абсолютное число видов, увеличивающаяся или снижающаяся их абсолютная повторность с изменением широты, или же имеются в виду семейства, доминирующие в такой же степени над остальными явнобрачными растениями. 

Эти выражения правильны, они имеют точный смысл, если учитываются различные методы, при помощи которых можно изучать разнообразные формы. На острове Куба (чтобы привести аналогичный пример, почерпнутый из политической экономии) проживает гораздо больше индивидуумов африканской расы, чем на Мартинике, но тем не менее масса этих индивидуумов доминирует в гораздо большей степени над числом белых на этом последнем острове, чем на острове Куба. 

Быстрые успехи географии растений за последние двенадцать лет, благодаря совокупности работ Броуна, Валенберга, Де-Кандоля, Леопольда фон-Буха, Паррота, Района, Скоу и Горнемана, обязаны в значительной степени преимуществам, даваемым естественной системой Жюсье. 

Придерживаясь,—я не говорю об искусственной классификации,— половой системы, а также и семейств, описанных на основе неоп­ределенных и ошибочных принципов (Dumosae, Coridales, Oleraceae), теряешь способность распознания основных естественных законо­мерностей в распространении растений по земному шару. Роберт Броун в известной работе о растительности Новой Голландии первый показал истинные взаимоотношения больших групп растительного царства: «бессемянодольных, однодольных и двудольных». Я пы­тался в 1815 г. следовать этому методу исследования, применив его к различным естественным порядкам и семействам. Физика мира, например система мира, имеет свои численные элементы, и только на основе совокупности работ ботаников-путешественников можно будет обнаружить истинные законы распространения растений. Речь идет не только о том, чтобы сгруппировать факты, чтобы получить более точные приближения (а мы претендуем на получение лишь при­ближений),—необходимо подвергнуть критическому обсуждению разнообразные обстоятельства, при которых проводились наблю­дения. 

Я согласен с Броуном, что следует в общем предпочесть, вместо вычислений, сделанных на основе неполных списков всех опублико­ванных растений, примеры, почерпнутые в странах значительного протяжения, флора которых хорошо известна, как Франции, Англии, Германии и Лапландии. Можно пожелать, чтобы уже существовала полная флора двух областей по 20 000 квадратных миль каждая, лишенных высоких гор и плато, которые были бы расположены между тропиками в Старом и Новом Свете. Но, пока это пожелание осуще­ствится, надо довольствоваться гербариями, собранными путешест­венниками, жившими в обоих полушариях. 

Местообитания растений так неточно и неправильно указаны в обширных сводках, известных под названием System a vegetabilium и Species plantarum, что было бы очень опасно основываться исключительно на них. Я пользовался этими инвентарными спис­ками лишь как вспомогательными пособиями, чтобы контролировать и несколько модифицировать результаты, полученные при помощи флор и гербариев. 

Количество тропических растений, которые мы привезли в Ев­ропу, Бонплан и я, опубликование которых будет в скорости закончено нашим ученым сотрудником Кунтом, в численном отноше­нии быть может превышает все те гербарии, которые были со­браны в тропиках. В их число входят растения не только равнин, но и возвышенных плато Анд. Альпийские растения представлены даже в большей степени, чем во флорах Франции, Англии и обеих Индий, которые объединяют также растения различных климатов, принадлежащие к одной и той же широте. Во Франции число видов, места произрастания которых находятся не ниже 1000 метров н. у. м., составляет, невидимому, не более 9 гр.общей массы явнобрачных. Было бы полезно рассмотреть когда-нибудь растительность тропиков и умеренной области, между 40-м и 50-м градусами широты, на основе двух различных методов: во-первых, путем установления численных взаимоотношений видов в совокупности равнинных и горных местностей на большом протяжении страны, и во-вторых, определяя эти взаимоотношения только на равнинных местах умерен­ной и жаркой зон. Наши гербарии являются единственными, которые дают, на основании произведенных барометрических измерений, вы­соту над уровнем моря каждого из мест нахождений более чем 4 000 растений тропической области. 

Когда наш труд Nova genera будет закончен, можно будет проверить численные соотношения таблицы, публикуемой мною сейчас, вычитая из 4000 видов явнобрачных, использованных для этой работы Кунтом, виды, произрастающие на высоте, превышающей 2000 метров, и деля общее число вне-алыгийских видов каждого семейства на число видов, произрастающих в холодных и умеренных поясах тропической Америки. Этот метод вычислений должен отразиться больше всего, как мы это сейчас уви­дим, на семействах, в состав которых входят многочисленные аль­пийские виды, как например семействах злаков и сложноцветных. На вершине экваториальных Анд, на высоте 2000 метров, сред­няя температура воздуха еще равна 17 С°, соответствуя июльской температуре Парижа. Несмотря на то, что годовая температура плато Кордильер соответствует температуре северных широт (потому что линия изотермы в 8°, например, представляет собою на равнинных местах характерную черту вследствие пересечения поверхности изотермы в 8° с поверхностью земного сфероида), не следует слишком обобщать эти аналогии умеренного климата тропических возвышен­ностей с низменными областями циркумполярной зоны. Эти аналогии не так значительны, как это полагают; они видоизменяются под влия­нием частичного распределения тепла в течение разных времен года. Частные числа не всегда изменяются при подъеме с равнин на горные возвышенности в той же пропорции, в какой они изменяются при при­ближении к полюсу: это имеет место в отношении однодольных, беря их в целом, это имеет место и в отношении папоротников и сложно­цветных. 

Можно к тому же отметить, что развитие растений различных семейств и распространение форм не зависят ни исключительно лишь от широты места, ни даже от широты прохождения изотерм. Частные числа не всегда тождественны на протяжении одной и той же изотермы умеренной зоны на равнинах Америки и материка Старого Света. Под тропиками имеется хорошо заметная разница между Америкой, Индией и западным побережьем Африки. 

Распространение организованных существ по земному шару зависит не только от очень сложных климатических условий, но также и от геологических причин, которые нам совершенно неизвестны, потому что они относятся к ранним моментам существования нашей планеты. Крупные толстокожие отсутствуют сейчас в Новом Свете, тогда как мы их находим еще в большом количестве, в условиях аналогичного климата, в Африке и в Азии. В экваториальной зоне Африки семейство пальм очень малочисленно по сравнению с боль­шим числом его видов в Южной Америке. 

Эти различия, хотя далеко недостаточны, чтобы заставить нас отказаться от стремления к установлению законов природы, должны побуждать к изучению этих законов во всей их сложности. Линии одинаковых температур не следуют по параллелям к экватору; они имеют, как я это пытался показать в другом месте, выпуклые и вогнутые вершины, которые очень регулярно распределены на зем­ном шаре и образуют сложные системы по западным и восточным побе­режьям Старого и Нового Света, в центре материков и вблизи крупных морских бассейнов. 

Весьма вероятно, что когда физико-ботаниками будет обсле­довано более обширное протяжение земного шара, окажется, что часто линии максимального скопления видов совпадают с линиями изотерм. Подразделяя земной шар на продольные полосы, лежащие между двух меридианов, и сравнивая численность соотношения видов для одних и тех же широтных изотерм, можно будет устано­вить существование различных систем группировок видов. 

Уже сейчас, при настоящем уровне наших знаний, мы можем различить четыре системы растительности: Нового Света, Запад­ной Африки, Индии и Новой Голландии. Точно так же как, несмот­ря на равномерное увеличение средней температуры от полюса к экватору, максимум тепла не является тождественным в различных областях на различных градусах долготы, так существуют и местно­сти, где определенные семейства достигают большего развития, чем где бы то ни было: это имеет место по отношению сложноцветных в умеренной области Северной Америки и,в особенности, в южной оконечности Африки. Эти частичные скопления видов определяют физиономию растительности и, как это довольно неопределенно называют, характерные черты ландшафта. 

Во всей умеренной зоне Glumiflorae и сложноцветные составляют, вместе взятые, одну четверть всех явнобрачных. Из этих самых ис­следований вытекает, что формы организованных существ находятся в состоянии взаимной зависимости. Единство природы таково, что формы отграничились одни от других соответственно законам постоян­ным и непреложным. 

Если нам известно для какого-нибудь определенного места земного шара число видов какого-нибудь крупного семейства (на­пример злаков, сложноцветных или бобовых), можно высчитать, с долей значительной вероятности, и общее число явнобрачных рас­тений и число видов, образующих другие семейства растений. Так, зная, в пределах умеренной зоны, число осоковых и сложноцветных, можно определить число злаков или бобовых. Эти вычисления позво­ляют нам определить, в отношении каких разделов растительности флора страны еще недостаточно полна: они будут тем более опреде­ленны, чем больше мы будем избегать смешения частных чисел, при­надлежащих к различным системам растительности. 

Работа, которую я попытался провести над растениями, будет без сомнения когда-нибудь с успехом применена и по отношению к различным классам позвоночных животных. В умеренных зонах имеется в пять раз больше птиц, чем млекопитающих, а число этих последних увеличивается по направлению к экватору в значительно меньшей степени, чем птиц и рептилий. 

География растений может рассматриваться как часть физики земного шара. Если бы законы, которым следовала природа в рас­пределении растительных форм, были еще более сложны, чем они кажутся спервоначала, их следовало бы,, тем не менее, подчинить точным исследованиям. Не бросили же составление карт, когда обнаружили наличие извилин рек и нерегулярные очертания побере­жий. Законы магнетизма обнаружились, как только стали вычерчи­вать линии одинакового склонения и наклонения и сопоставили большое число наблюдений, которые до этого казались взаимнопротиворечащими. Это значило бы забыть тот путь, благодаря которому физические науки постепенно достигли известных результатов, если бы можно было поверить, что еще не наступило время для поис­ков численных элементов географии растений.

При изучении сложного явления начинают с обзора общих условий, определяющих или видоизменяющих это явление, но, уста­новив известные соотношения, приходят к заключению, что перво­начальные результаты, на которых остановились, недостаточно свободны от влияния местных факторов; вот тогда видоизменяют и исправляют числовые элементы, тогда обнаруживают закономер­ности в явлениях даже частичных изменений. Критике подвергает­ся все то, что было преждевременно провозглашено в качестве общих выводов, и этот однажды порожденный дух критики спо­собствует поискам истины и ускорению прогресса человеческих знаний.

из книги Картины природы

Contact

Get in touch with me


Adress/Street

12 Street West Victoria 1234 Australia

Phone number

+(12) 3456 789

Website

www.johnsmith.com